1、行为人的供述与辩解是判断主观明知的重要依据,辩护人首当其冲要审查行为人的说法与相关证据能否自洽,挖掘其中的合理性,寻找有利论据。
2、有无被被帮助对象蒙骗的情况,搜集证据予以佐证。
3、主观明知的判断,如被帮助对象的行为是否具有明显的违法性,是否曾因类似行为受到处罚等情况进行综合辩护。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
1.主要从嫌疑人是否明知自己的账户是用于信息网络犯罪活动,在案证据为言词证据,无其他实物证据与之印证,无法证实行为人主观上明知他人实施犯罪而提供帮助。如果转账时仅用于走流水或者刷信用,无获利,可以推定不明知该行为是用于网络犯罪活动,从而做无罪辩护。
2.主要从参与的角色,主犯、从犯、初犯、既遂、未遂以及危害后果介入辩护对于犯罪过程中,可能涉及多名涉案人员,阅卷之后,可以从主犯、从犯作为切入点辩护,提法律意见书,对于涉案金额要进行确定,流水金额多少,有多少金额被警方查封,属于未遂部分,以及确认多少金额系上游诈骗犯罪转入,以及是否介绍他人参与犯罪活动以及在案证据不能证实行为人为信息网络犯罪达到情节严重的标准。
3.分析嫌疑人投案自首、认罪认罚、前科以及获利情况以及积极退赔退赃,切入辩护,对于无前科劣迹,主动认罪认罚,获利较少,可以认为犯罪情节轻微,不认为是犯罪或者免于刑事处罚。
【法律依据】
《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
总之,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认,但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的,不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
2023年邦信罪如何为自己辩护?1、行为人的供述与辩解是判断主观明知的重要依据,辩护人首当其冲要审查行为人的说法与相关证据能否自洽,挖掘其中的合理性,寻找有利论据。2、有无被被帮助对象蒙骗的情况,搜集证据予以佐证。3、主观明知的判断,如被帮助对象的行为是否具有明显的违法性,是否曾因类似行为受到处罚等情况进行综合辩护。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其